冷血賭徒的奇異幻境

    google中偶尔发现几个旧日高中校友的blog（八方搜索还是不甚好用啊，源太少了。。。。）
似乎彼此之间很有些误会啊
是已经渐行渐远了么？
当年唱着弘一法师《送别》的“芳草碧连天”的时候不记得了么？
确实模糊了啊，当年旧友中keep contact最密切的就是D了
D亦大变，于D亦2，3个月才见一次，虽然在同一个城市，是啊，北京太大
当年听“冷血动物”乐队，现在的“冷血动物和谢天笑”，说：“走到哪里都走不出心里。”

妖妖负责的四支乐队的采访收齐了，demo还没齐，看到那些玩儿音乐的年轻人的照片，感怀ing

电话坏了， 卡也不好使了。莫名啊
换号码：13482029263

   yahoo船老掉头却很快（比如yahoo 360，比如搜索引擎技术），加之掌舵经验丰富（从互联网泡沫挺过来的啊）
   google是阴险的坚定的上行者啊，戴着从不作恶的帽子，总是不声不响地摔出一个重量级服务（Gmail，adsense，最近要作banner ad了。。。），它有强烈的自尊心。。因此不做bsp和rss？
   至于microsoft，哦，富有的封建酋长，满天撒钱，microsoft从来不管是不是自己做出来的，只要是对的，自己要是能做就做，不能做，just buy！无论如何，它不会动摇。。。。

    大名鼎鼎的netscape网景先驱Mike Homer和Marc Andreessen重新创业，推类似TiVo，提供公共电视、广播和地方媒体的浏览服务。
   做法有些类似iptv搞互动的TiVo（google，yahoo，Tivo已经站在了一起，google负责视频，yahoo负责音乐，电影评论的搜索引擎。。恐怖！），但另外部分文件用BitTorrent文件共享。这样的好处是降低带宽成本费用。
   据说：“这种服务发明了一种象电视节目的目录，潜在的用户可以寻找和订购，自动下载单独的节目。在这一过程中，它也提供广告服务。 ”
   而“最近，P2P活动家 Downhill Battle推出了一种叫做BlogTorrent的软件，主要是帮助用户在博客上发送大型的文件或是通过BitTorrent技术在网站发送文件。和无政府主义的网站不同，这项服务要通过 Kontiki技术进行管理，因此版权文件在没有允许的情况下是不能在网络上发送的。”
   p2p必然是将来的互联网发展方向，从web1.0,2.0,3,0这样的逻辑来看，只是版权问题始终没有完善解决。
   而这点是最恐怖和伟大的，“它还支持数码版权管理协议，并增加了支付系统。这样，用户可以从他们发送的文件中收取费用。基金会则从运营费用中收取一小部分。”。。看到这个消息时，我甚至有点儿沮丧了。。

  不过更应该兴奋，因为证明了这是未来趋势。。wang说的对：拍脑袋是一时的，只有从理论和趋势角度看清楚了，才有更大的空间。
   做的p2p的总是深陷版权诉讼官司甚至道德谴责，不清楚downhill 的这个计划是否能强力推广？

ps：有时间要梳理下p2p，在线音乐和流媒体的下载，购买，手机媒体，这些关系和发展态势吧。。。《华尔街日报》报道：nokia推出了内置硬盘驱动器的手机？晕，加了通讯功能的ipod？

   Disney称已经选定大陆手机合作伙伴，大致采用授权经营，和在日本2003年和移动电话网络运营商 NTT DoCoMo宣布，他们将合作创造最新卡通人物，作为NTTDoCoMo移动电话的专用卡通代言人的做法不同，国内是选择和某家手机制造商合作。。
   和谁呢？联想？tcl？难道是波导？个人觉得这太难了。不如和移动的M-Zone子品牌合作或者开发一个新的子品牌。理由其实很简单，中意disney的人有几多是去买国产手机的？国产手机绝大部分的销售来源于二三级别城市和城镇。今日，99％的国产手机从设计理念，质量，外观还是无法和国外大牌手机抗衡。
   具体来说假如一款手机内置了热门的《the incrediables》的主题，菜单，界面，外观，（《超人特工队》，pixar的制作，但disney从自己的影片利润中抽走50%和部分发行费用，在disney换了CEO之后也许和jobs的关系反而会好转吧，因为天才和天才总是难以合作。。。），必然会把授权费用加在售价上，这对于依靠价格优势的国产手机来说得不偿失。。。
   2003年4月，迪士尼日本公司和日本NTT的合作，我不知道是否也属于bonbon所说的《newtype》和NTT的”datmo“行为？
   当然，ray的看法，我也这么认为：“datmo”最取巧的应用方式或许是mobile online的。。。就中国电信行业的特殊性来说，和手机硬件制造商合作不如和软件商合作，和软件商或者第三方服务提供商（盛大买下的“数位红”什么的）合作，不如和电信运营商合作。

   ps：迪士尼消费品部亚太区总部将于今年年底之前从香港迁入上海。

现阶段假定iptv按照盛大的计划走入客厅，究竟哪些是适合客厅呢？
这是一个问题，想想。。。。是否有些娱乐人们宁可采用更私密性的方式呢？

    看到谈阳光卫视当初未能落地导致失败的一篇文章，提到了近来N多人在说的（另一个就是long tail长尾理论了） ：“帕累托二八理论，即80/20法则，这是经济学的一个原理，它体现的是效率的概念，这一理论认为，80%的优良业绩是由20%的客户带来的。为此在顾客服务中不能平均用力，要重点做好20%顾客的工作，争取创造出更高的优良业绩。帕累托二八理论认为，占少数的20%是一种必然存在，是一个运作实体中最优秀的、效益最大的那部分，它是一个相对量，真正的管理者如果能够充分利用这少数的20%，并能掌握管理的规律，就能实现整个实体运作的效益最大化。”
   还指出：“现有的节目偏好反映的是以往节目的可获得性。今天的消费会增加知识，提高鉴赏力，并且会改变有益于未来消费的品位，在这种意义上，对好的节目和电影的消费是上瘾的。这些好节目在观众接收一段时间以后，会最终在经济上维持下去。”

    倘若从趋势的角度去观察，一般得出的观察结论是：全世界的阅读品味和审美观念都在不断庸俗化（庸俗在这里只是一个中性词）。出于资本天生而来的攫取巨额利润的永无止境的欲望，它无孔不入得满足各种消费需求，同时不断地发现和发掘你的需求，不断地告诉你“这是好的这是新鲜的你绝对需要它”（突出表现是TV直销。。。。）根据“金字塔需求理论”来说，占绝对多数的自然会是“庸俗”内容，这才是正常的。至于质疑媒体品质不断下降的众多批评，就涉及对媒体判断标准：是职业角度还是道德角度？媒体究竟应该承担怎么样的社会责任？其中也应该划分不同的媒体性质巴？老实说我很敬佩《太阳报》的职业精神。。。。
   至于目前媒体的庸俗化大趋势是必然的，在大工业生产兴起的上一次浪潮时代，不断上升的主流是提倡节俭，积极工作，较少娱乐的资产阶级“清教徒”精神，而至今已经积累起的巨大物质财富使得社会的宽容性允许各种生活形态的产生。这种说法不准确，但我觉得有点儿道理。至于中国国情，所谓的“先富起来的人”，所谓的“小资口味”，确实是经历了极大物质精神双重压制和迅速地开放和全球化背景下比较BT的扭曲产物。但这并也不意味着严肃媒体的困境，虽然举例来说我个人感觉阳光卫视的节目也挺俗的。。。。
   从另一角度来说，人们的选择海量了，之前未能充分满足的欲望得到满足，较之以往而言，硬性生活指数日日递增，然而日益稀薄的所谓“幸福感”的获得却并非如此简单依靠数字能够达到。
   我相信的是：未来既不属于巨型媒体，也不属于微型媒体，而属于越来越根据其需要和品位对信息进行取舍的消费者，一切都是个人定制的，必然，资本也会流入这个领域。从消费者和资本的角度意义来说：庸俗和严肃之争毫无意义。

    很久没逛书报亭，发现新杂志《魅力先生》，《men ‘s style》，原始刊号名称是《影视圈》，江西的，现在编辑部在北京，尚未了解出版人和资本背景，不过应该和《friends-时代风采》等是一个操作方的。。。
    它的定位是填补了空白的，针对年轻男性的服饰时尚杂志。
    国内17，8-25，6之间的男性（我也包括在内）假如希望扮靓，资讯来源相比女性来说太过可怜，且不说各大门户的垃圾男性版面，去看《时尚先生》《男人帮》等坦白说还是太过“成功人士”，剩下的就只有《NBA》这种体育杂志。。至多比如《size》等潮流波鞋杂志。。以时尚潮流为主，文化讯息为辅，而且专注年轻男孩子的确实没有，所以今天偶尔发现这杂志时候小激动了一把。
    虽然没有版权合作的明确标示，不过从内容来看60%（差不多也就是精华所在了）以上是直接引进的，很难得的一点（目前只看到一期），居然是英伦风格！少量的日派内容，至于国内原创的，死板至极，完全抄袭《三时尚先生》那种套路，看不出一点针对定位人群的调试。
    它的文字部分很生硬，文化讯息很落后，人物采访不如街头小报，数码，汽车等栏目纯属凑数，版式设计只要是国内原创的都十分老土，让我感动的是主打英伦派风格（代表性的就是今年的Dior Homme，型到爆！需知Karl Lagfield这样的时装殿堂大师人物为了穿上Hedi设计的款式疯狂减肥42斤！），也许他们是和英伦潮流杂志版权合作？
    困惑的一点：基本所有模特的服装不标示品牌名称。。。。国内原创部分至多标上“北京攻略”（仔细条哪儿确实有好东西，去年买的一条灰色铅笔裤破了一个洞我还在穿￥%……）
    看来《Men‘s Style》的广告总监不怎么样，因为广告量太少而且不对口。。。。
    就内容量和受众群来说价格定高了，RMB20，不过附带的增刊极其劲爆：《男体艺术大展》，哈哈，N张绝对正面全裸男性人体照，纤毫毕现啊，超越之前我所见任何时尚杂志，也许是用来吸引女性读者的？：）在角落里小小标上一行：“为美术学院等相关人士打造参考范本”。。。嘿嘿，总策划：李爱仁（值得google一下。。。）
    也许这是the first issue？谁看过之前的不妨留言聊聊看法。
    只是被Q说：“你已经是中年人了，又是有家室的人，不适合看了。”。。。备受打击。。

   星海诚的作品，算是05年大友克洋《蒸汽男孩》和宫崎骏《哈尔的移动城堡》之外可以期待的第3部动画吧。是很文学化的电影，
    
     “一个人住的夜晚总是感到很长，不能很好地消磨时间的话，我就走去附近的车站，装作在等什么人的的样子。这样还不行的话，就尽量在回家的路上慢慢走。高中里虽然有朋友，但穿着制服之外的时候，怎么也不想在一起。住着3000万人以上的人的城市里，想想的话，想要见面的人，想要说话的人，一个也没有。在这样的日子里，不时梦见佐佑里，不停地在一个无人的地方寻找佐佑里，结果，一次都没找到。只有佐佑里抚过心际的感觉直到醒来还残留在身上。等发觉的时候，已经是东京的第三个冬天了。就好像在幽深又深又冷的水中一直窒息的样子。那个样子的每一天，只有我，只有我，一个人留在这个世界里。”

    “挣开眼睛的一瞬间，会想不起来自己在哪里，有时候会想起自己是不是来到了错误的地方。现在，觉得佐佑里的梦比现实更有现实感。”  
   
    “但是，不知道该写些什么好，每次都是同样的梦，在一个人都没有的空空如也的宇宙里，只有我一个人的梦。在我的梦里，我的所有，指尖，脸颊，指甲，脚，甚至发梢都感觉到了强烈的，寂寞的疼痛。三个人在一起的充满温暖的那个世界，那个时候就好像是梦里，但是，关于那个时候的回忆，也许能让我，哪怕是隐约地连接现实。我是这么想的。”

    “一直，一直”
    “一直，一直”
    “在找你。”
    “在找你。”

    ps：我之所以能记忆得如此清晰，大致是因为和我准备的小说的某些情节情绪，人物设置有关吧。。。。

1，《I am a SM write》：《我是性疟/被性虐待作家》，2001，日本

2，《The scarlet letter》：《红字》，2004，韩国

3，《Nacktscheccken》：《鼻涕虫》还是《赤裸蜗牛》呢？我在google上用fy命令没翻出来，2004

4，《Levottomat》：《情事》

5，《Yu puta》：《娼妇》

6，《Momento mori》：《少女遗言》

7，《Mistress》：《情妇》，1973，美国

8，《Nationale 7》：为何翻译成《出门做爱去》？

9，《The aviator》：大名鼎鼎的《飞行者》了。。。。

10，《Sexual dependency》：《性之属物》or《性之属地》or《性的附属》呢？2003

11，《Bad movie》：《坏电影》，1998

12，《Asako in ruby shosea》：《纯爱谱》，2001

13，《The lovers of the Arcitic》：《北极圈恋人》，1998，西班牙

14，《Ironman》（《铁男》）之《金属兽》＋《血肉横飞》，日本

    信息写得不全，等看过一遍，觉得有值得描述的片子再写吧。。。。有看过的同志不妨给点评论？

    基本可以发现偶的选片原则：
大多有些“异色”；
日韩比例高（韩片一般只看快进）；
新旧混杂（因为现在没有系统和整快时间来看电影，之前有2年半吧正常情况下我每周看12小时以上电影）；
大多和性有关；
复杂；
尽量偏重故事性和趣味性，励志性（以前我是“三圣”的信徒。。）；
目前很无奈的一点，我用的kmplayer只能加载英文字幕：（
甚至，有几部干脆没字幕。oh。。。

1，    blog只是技术，它作为一种新生事物，当它走过一定的发展阶段，它会从技术主导偏向市场和服务主导。
2，    blog只是载体，它相关的SN也好，只是根基，是“网站”（沿用这个说法吧为了明确表达，尽管以后可能不存在）架构的基础，而“网站”的进一步发展是构建在用户群上的。
3，    blog应该带给相关用户群体核心利益和价值，以及附加价值服务。
4，    bsp究竟该成为何种的形式尚没有定论，或者本来就没有定论，bsp或者blog能充当产业链中的哪些环节？能产生合何种影响力，他的用户群的影响和特点，应该基于这些去思考好的赢利模式？

   无论如何，yahoo联合创始人杨致远和David Filo的观点我十分赞同：  
   技术不会放缓前进的步伐，相反，它会加速前进。互联网不是另一种技术，不是另一种产品，它是技术所核心，是架构的基础。

   此外，“随着以宽带的普及和网络社区的出现，互联网已经结束婴儿期进入了第二个发展阶段。网络第一阶段的发展动力主要来自于网络购物等活动，而第二阶段的发展动力主要来源于个人用户的创新。”
   或许microsoft的想法也是如此，但yahoo对公众无疑表达得更为清晰：“雅虎在第二阶段的角色仍然是充当“中间人”，通过各种方式为用户提供所需信息”。“他们认为网络的未来将是个性化的。”
   “中间人”。。。可怕的yahoo！

“Vlog，又称V-log, videoblogging： Vlog综合了视频和blog两种元素，但又不是在bog中加入视频，而是以视频的方式发布日志。Vlog It这类软件能简易地创造出以视频剪辑形式发布的网络日志。”
   声称：“同文字Blog相比，Vlog的内容跨度更大、更加富于感染力。”
   “而Vlog It这款针对视频节目创作的软件，帮助人们创造具有电视节目那种画质的VLOG。Vlog It软件将镜头前的一切记录下来，然后能够对拍摄下来的东西进行压缩格式化和格式转换。”
   Vlog It软件的创造者马克·兰德尔说：“Vlog 是纯粹个人化的新闻广播、记录片和真实秀。”

   毫无疑问的是：VLOG的发展还受到视频文件的接收空间和带宽的影响。而在中国，用户的视频条件是个问题，“摄像头”能达到“电视节目”画质的说法不是蓄意误导，就是没视频知识basic。bonbon说“在北京宽带条件最好的小区”尚且无法玩儿起podcast，我想更不必提vlog了，也许那是ipv6时代的应用。
  倒是vlog能在所谓的iptv，网络电视基础上运营也许更有可行性。用户在computer和laptop上编辑（似乎用remote进行编辑是不靠谱了点儿，要是能有个UI超级NB的软件也许可行？），在tv上浏览，只是断然不可能达到即便是目前的模拟电视节目的画质。
  在国内的应用发展，我同样持悲观态度，跟premiere或者Mac final cut相比，windows自带的movie maker够简单了吧，玩儿的人还是少，虽然说即时发布，即时反馈的机制必定更能激发用户热情，只是我始终觉得就国内而言，最需要的是有一群先行者近乎pastor似的contiously preaching和有效的激励机制（说俗了就是利益）。虽然，我并不认同毛向辉说的“中国是个不善于书写的国度。。。。”   
  况且，在中国，blog也好，vlog也好，或许无法平心静气地仅仅成为一项技术，虽然我以为工具性才是最大属性，并且方向在于融入日常生活，而非体现“特异性”的道具。
 ps：yahoo和google不知道哪家会最终收购Tivo，来开发基于视频内容的搜索，在tv上浏览。。。。