冷血賭徒的奇異幻境

一篇旧文：《版权的终结》，很早看了，一直没找到合适的话来说
最近又看到NYT的报道：《scan this book》，费乐沃的局部翻译在这里

摘录：
    “每一本书不再孤立，通过超级链接，读者的Tag，注解，批注等等，读者可以从一句话找到一整个学术领域的内容，甚至重新组织编排材料，创建自己的内容（文章里面叫做Bookshelf。可以想象一下，把同一个主题的书，提到这个主题的那些书的相关章节，论文，新闻，Blog日志，音乐资料，纪录片，电影重新组织在一起，放在同一个“书架”上）。这幅图景让我极为兴奋。印刷业的兴起使得复制书籍变得成本低廉。知识不再是少数人的特权，每个小城镇的图书馆都能储存大量的典籍。这一切间接催生了启蒙运动。那么新的改变对整个人类又会带来如何深刻的变化呢？”
   “(Copies) are no longer the basis of wealth. Now relationships, links, connection and sharing are. Value has shifted away from a copy toward the many ways to recall, annotate, personalize, edit, authenticate, display, mark, transfer and engage a work.
版权不再是财富的基础了。新的基础在哪里？就是可以用许多种方式来组织，编排，个性化，展示，改变现存的知识并创造新的知识。”

我的观点：
第一段纯属废话，google一直在做信息领域的分享交流的进步，writely等在线撰写工作也是很好的应用体现。
印刷业使得知识不再是少数人的特权，从前，书本意味着知识。
如今，数字代码/字节/Bit/数据流意味着信息知识，当然，知识至少是结构化了的信息，人们面临着信息过载/充溢/泛滥
未来，知识不仅仅是表现形式/form的变化，更深刻的变革来自结构形式/structure的变化，以及更底层的逻辑层/logic的变化，这会解决信息爆炸/内爆的问题，大家面对海量信息的无力感我以为凭借更好的信息架构方式和逻辑规则的改变能够解决。其实很简单，车跑得不够快，未必是人操纵的问题，或者发动机的功率，也许是传动装置。
只是一个没什么依据的猜测罢了。

版权copyright目前还是诸多内容服务商的利润来源，借助数字化版权保护技术等进步，在一段时期内还会是普遍现象，甚至大部分人都还没有意识到数字化的变革。
然而，“新的基础”会到来，并且变革的速度会超乎想象，假如把第二段中的“知识/knowledge”替换为“娱乐/entertainment”，是否更容易理解呢？
再想一想《无极》和《馒头》的例子？
不方便再多说了，悟者自悟

ps：5月初，Mllda/Millandia明确定位为：WIKI OL